BELLINZONA - Dopo il lunghissimo intervento di Paolo Beltraminelli (ripreso quasi nella sua interezza, a parte la dettagliata spiegazione sui centri e sull'accoglienza dei migranti), Fabio Badasci ha chiesto all'interpellante, Giorgio Galusero, se era soddisfatto.E il deputato liberale è partito all'attacco. "Mi aspettavo un'assunzione di responsabilità, invece sembra che responsabili siano solo dei funzionari. Per me è aspetto più grave che ho notato, il Ministro non ha detto una parola sul fatto della responsabilità di aver sottoscritto un contratto a 35 franchi".Un altro punto controverso. "Un prezzo che pare incitare al dumping!", ha tuonato Galusero.Ma non solo. "Non si è preso la responsabilità di non aver presentato quarta risoluzione ai colleghi (secondo Beltraminelli, è il motivo per cui non sono stati riportati i mandati alla Argo nella lista dei mandati, ndr). Poi dopo l'urgenza che ha spiegato in lungo e in largo, ci sarebbe stato negli anni il tempo di fare un concorso per il ruolo della gestione della sicurezza. Le ore per stabilire un bando ritengo ci fossero, l'esperienza anche". è"Quando si parla di mandato per 1'700'000 in un anno qualche respo anche del Direttore del dipartimento ci sia, o ci dovrebbe essere. Concordo sul fatto che il Concordato intercantonale non è ancora entrato in vigore, come ha detto il Ministro, ma ritengo che per la formazione continua degli non è necessario". Galusero non è convinto del "perché si dà mandato diretto d'urgenza a una ditta di cui era facile capire provenienza, bastava vedere il registro di commercio. Non ci sono stati i controlli necessari e approfonditi. Mi rivolgo anche alla Polizia che dà le autorizzazioni: cambiamo registro e puntiamo su intelligence per verificare. Ora le ditte di sicurezza non si occupano più solo dei segnali stardali, offrono tutto quello che è possibile, in pratica tutto ciò che fa la polizia stessa. Banno controllate continuamente, non si può dare l'autorizzazione a cuor leggero".