ULTIME NOTIZIE News
Cronaca
8 ore
Naufragio nel Mar Rosso: 17 dispersi. Anche due svizzeri a bordo della Sea Story?
Politica
15 ore
"I frontalieri hanno invaso la SUPSI": il Mattino lancia "l'allerta"
Politica
16 ore
Gli svizzeri ne hanno piene le balle? E Gobbi e l’opuscolo sulla guerra
Politica
2 gior
Glauco Martinetti, il nuovo ospedale e il pasticciaccio della Saleggina
Cronaca
3 gior
Se a confessare i fedeli è...l'intelligenza artificiale. L'esperimento a Lucerna con 'Deus in Machina'
Cronaca
3 gior
Stesso posto, due voli di Stato diversi: la visita di Lollobrigida e Santaché in Egitto fa discutere
Politica
3 gior
Vallemaggia: Berna vergogna! E "arrestate Netanyahu"
Politica
11.04.2018 - 14:57
Aggiornamento: 19.06.2018 - 15:43
Il legame "sospetto" tra Consuntivo e riforma fiscale per il Forum Alternativo, "gli 80 milioni di utile coincidono con l'arrivo nelle bucalettere del materiale di voto"
"A pensare male...", scrive il movimento di sinistra, "Avevate gridato miseria con un preventivo in rosso". Intanto il ricorso del cittadino che chiedeva un controprogetto e sosteneva che non si potesse votare con serenità a causa delle misure sociali è stato dichiarato irricevibile: era in ritardo
Cronaca
6 anni
Consuntivo, è +80! E si prevedeva un -33,7... Ma il Governo resta prudente: si avverte l'influenza di fattori straordinari, la guardia deve restare alta
Il risultato del Cantone per il 2017 è al di sopra di ogni aspettativa. Salgono i ricavi, in particolare straordinarie imposte suppletorie, quota sull'imposta preventiva, utili di BNS, devoluzioni allo Stato di pertinenza del Ministero Pubblico e imposte di successione e donazione
Politica
6 anni
Lo sfogo di Fonio, che sostiene la riforma fiscale. "Contro di me usati toni vomitevoli, che spesso rimproverate a movimenti a voi molto distanti"
Il pipidino non ha digerito le critiche per la sua posizione a favore del pacchetto fiscale in votazione il 29 aprile. "La mia posizione sembra, per alcuni, cancellare quanto fatto e proposto in questi tre anni di Gran Consiglio. Voto sì perché bisogna essere pragmatici: fosse stata solo una riforma fiscale avrei detto no"
Politica
6 anni
Il Governo a favore della riforma, "le misure sociali sono interconnesse. Vi spieghiamo a cosa servono quelle fiscali. Se non si interviene, però, le perdite saranno maggiori"
In una conferenza stampa, il Consiglio di Stato ha fornito il suo appoggio alla riforma. "È la prima tappa di un rinnovamento del quadro normativo tributario: dobbiamo adeguarci alle trasformazioni svizzere e internazionali". Gli aiuti alle start up "ci faranno profilare come un Cantone attrattivo, per i nostri giovani e non solo"
BELLINZONA – Si voterà il 29 aprile: il reclamo inoltrato da un semplice cittadino, che poneva circa le stesse rivendicazioni di UNIA, nel suo ricorso al Tribunale Amministrativo (ancora in attesa di risposta), è stato dichiarato irricevibile.
L’irricevibilità arriva dal fatto che lo stesso è stato depositato tre giorni dopo il termine massimo. Il cittadino chiedeva che il Gran Consiglio opponesse un controprogetto al pacchetto fiscale.
Si diceva anche, come UNIA, che di fatto è come se si votasse su due pacchetti, perché in caso di no a quello fiscale anche le misure sociali non entrerebbero in vigore. Dunque esse, pur non essendo oggetto di voto, sono comunque coinvolte e non permetterebbero al votante di scegliere con chiarezza.
"La connessione fra i diversi decreti votati dal Parlamento è infatti di natura politica e non giuridica: non sarà dunque l’esito della votazione a determinare l’abrogazione automatica del pacchetto di misure normative che compongono la riforma, che dovrà avvenire secondo la normale procedura", ha scritto il Governo.
In materia di sgravi, il Forum Alternativo grida all’imbroglio. Infatti, oggi è stato reso noto il Consuntivo, con cifre nere, le migliori da anni a questa parte, sopra ogni aspettativa. Vi facciamo notare che TicinoLibero le ha pubblicate non in anteprima, magari un po’ in ritardo, ma solo per aver voluto seguire la richiesta di embargo del Governo. Comunque, per il movimento di sinistra c’è qualcosa che non quadra.
“Dopo aver gridato al lupo con un preventivo in rosso, improvvisamente si scopre che a conti fatti vi sono 80 milioni di franchi di utile nelle casse cantonali. A pensar male, questo “imprevisto” utile coincide con l’arrivo nelle bucalettere dei cittadini del materiale di voto in cui si chiedono sgravi fiscali da 52 milioni a favore dei ricchi e delle grandi imprese”, si legge in una nota, che poi invita a votare no, con allegata l’immagine a corredo dell’articolo.
L’irricevibilità arriva dal fatto che lo stesso è stato depositato tre giorni dopo il termine massimo. Il cittadino chiedeva che il Gran Consiglio opponesse un controprogetto al pacchetto fiscale.
Si diceva anche, come UNIA, che di fatto è come se si votasse su due pacchetti, perché in caso di no a quello fiscale anche le misure sociali non entrerebbero in vigore. Dunque esse, pur non essendo oggetto di voto, sono comunque coinvolte e non permetterebbero al votante di scegliere con chiarezza.
"La connessione fra i diversi decreti votati dal Parlamento è infatti di natura politica e non giuridica: non sarà dunque l’esito della votazione a determinare l’abrogazione automatica del pacchetto di misure normative che compongono la riforma, che dovrà avvenire secondo la normale procedura", ha scritto il Governo.
In materia di sgravi, il Forum Alternativo grida all’imbroglio. Infatti, oggi è stato reso noto il Consuntivo, con cifre nere, le migliori da anni a questa parte, sopra ogni aspettativa. Vi facciamo notare che TicinoLibero le ha pubblicate non in anteprima, magari un po’ in ritardo, ma solo per aver voluto seguire la richiesta di embargo del Governo. Comunque, per il movimento di sinistra c’è qualcosa che non quadra.
“Dopo aver gridato al lupo con un preventivo in rosso, improvvisamente si scopre che a conti fatti vi sono 80 milioni di franchi di utile nelle casse cantonali. A pensar male, questo “imprevisto” utile coincide con l’arrivo nelle bucalettere dei cittadini del materiale di voto in cui si chiedono sgravi fiscali da 52 milioni a favore dei ricchi e delle grandi imprese”, si legge in una nota, che poi invita a votare no, con allegata l’immagine a corredo dell’articolo.
Potrebbe interessarti anche
Tags