BELLINZONA – Il nome di Ivan Paul Lessi era emerso prepotentemente nel caso, ormai purtroppo notissimo, del funzionario del DSS condannato a una pena di 120 aliquote giornaliere (sospesa per due anni) per coazione sessuale: pare fosse lui un alto membro del Dipartimento a cui qualcuno si era rivolto per segnalare quanto accadeva. L’uomo si era auto sospeso dal Consiglio della Magistratura.

Mesi dopo, Pau Lessi torna sui fogli dei granconsiglieri, come candidato al Consiglio di Amministrazione dell’Azienda cantonale dei rifiuti (ACR) e scoppia la polemica, che fa rinviare la trattanda.

Prima ha preso la parola Boris Bignasca, portando l’opinione della Lega. “Non lo voteremo, siamo in attesa che il Governo possa accedere alla sentenza ai danni dell’innominabile funzionario. Rinviamo la trattanda”.

Con parole forte gli ha dato man forte il PPD con Dadò. “Sono accaduti fatti gravissimi, resi pubblici solo grazie al coraggio di alcune ragazze e all’onestà intellettuale del giudice Villa. Ci fu perfino chi ha minimizzato dei fatti che non sfigurano con la trama di Arancia Meccanica, con un sadismo che fa vomitare, commessi da un responsabile della politica giovanile del cantone che faceva le sue oscenità grazie all’omertà. Grazie a questo silenzio il tutto è caduto in prescrizione e lui non è in galera. Grazie al silenzio di chi sapeva l’innominabile ha continuato a predare indisturbato. Ci meravigliamo di vedere il signor Ivan Pau Lessi, con responsabilità accertate dagli inquirenti, il quale aveva avuto per lo meno la decenza di aotusospendersi. La domanda che ci poniamo è: con quale criterio e metro di giudizio il Consiglio di Stato valuta l’affidabilità delle persone? Il gruppo PPD per rispetto a chi ha subito e per onore chiede che la nomina di Pau Lessi venga immediatamente congelata”.

D’accordo anche Merlo per Più Donne, “con che mancanza di tatto o di criterio si passa sopra a vicende che riguardano l’integrità sessuale di giovani ragazze? Anche noi ci uniamo alle richieste” e Filippini per l’UDC, “non è una nomina che risulta presentabile”.

“Non avendo potuto avere accesso alla documentazione alla base della sentenza non possiamo trarre giudizi sulla candidatura. Se il Parlamento dovesse decidere il rinvio vedremo se nel lasso di tempo che intercorrerà ci permetterà di ottenere queste informazioni. Pau Lessi non ha mai detto di aver commesso qualcosa di male”, ha precisato Christian Vitta.

L’autosospensione riguardava solo il Consiglio della Magistratura e nulla c’entrava con l’ACR. Ad ogni modo, la decisione del Parlamento è stata schiacciante: 86 sì e un astenuto per il rinvio.